在阿森纳与赫尔城的比赛中，因裁判对规则的一次错误理解，阿森纳未能获得应有的点球机会。前裁判德莫特·加拉格尔对此次判罚提出了异议，他认为：“从道德角度来看，这是对的，但从规则的角度来看则是错误的。”阿森纳在历经这场比赛后，以厄德高下半场的进球以1-0击败赫尔城，进入国际比赛日时，他们在英超联赛中以5分的优势位居榜首。

然而，在比赛的上半场，比分仍是一片平静之时出现了一个有争议的时刻，阿森纳未能获得应得的点球。裁判法拉伊·哈拉姆暂停比赛，查看VAR回放，以判定诺贝尔·门迪是否在禁区内拉扯了哈弗茨的球衣。最终的裁决是，虽然哈弗茨在禁区内确实受到了犯规，足以判罚点球，但由于他当时处在越位位置，因此任意球判给了赫尔城。这一判罚与比赛规则有直接抵触。

根据现行规则，只要哈弗茨并没有试图触球或与对手争抢球权，那么即便在越位位置，判罚也不应受到影响。加拉格尔认为阿森纳理应获得点球，同时他对裁判组表达了同情。他指出，从常识的角度来看，哈弗茨处于越位位置，因此不应被判罚点球，同时他提议应当修改这些规则，以避免类似情况的混乱。“规则非常清晰，如果一名处于越位位置的球员在越位判罚发生前遭到犯规，就应判罚犯规，从而获得点球。”加拉格尔在天空体育中表示。

“依照规则，这确实应当判为点球。很明显，犯规发生在前，但我们要考虑常识。哈弗茨绝对处于越位。他的起始位置就是越位。”他进一步解释道：“他不能做三件事：一是触球，因为这会影响比赛；二是与对手争球；三是站在门将前面，并且他确实是在越位位置，因此最终该判为点球。”

“在这个问题上，常识似乎不再适用。道义上，你真的能够给一个始终处于不合法位置的球员判点球吗？他是不能触球的。”加拉格尔还高度评价了VAR的处理过程，他指出助理裁判在球传入瞬间就已经判定了越位，并且助理裁判所看到的起始位置一直是越位。“从道德上说是对的，但从规则层面看则是错的。这些规则确实还有进一步完善的空间。”